Igår blev jag mer eller mindre färdig med mitt pm, det som återstår är framsida, källkritik och att kontrollera fotnoter. Hoppas stackars Onana inte behöver opponera på mitt senare då hon redan gjort det. Konstruktivt så klart. Vad jag minns från förra årets opponering verkade syftet stundtals åsidosättas totalt. Syftet måste ju vara att få skribenten att utvecklas, mer "värt att tänka på nästa gång" än "din imbecill, varför har du gjort så här?". Den senaste opponeringen var inte särdeles enkel då vi den gången skrivit i grupp. Det kanske dummaste sättet att skriva på. I synnerhet när man inte är likasinnade. Undrar om Walin, Gregow och Löfmarck suttit och skrivit kommentaren tillsammans eller om de ansvarar för vissa delar? Det senare förefaller mig vara mest troligt.